EU AI Act FAQがAIエージェントの扱いを明確化
EUのAI Act Service Deskは、AIエージェントもAI Actの既存定義で扱えるとの考え方をFAQで示しています。背景には、ツール実行や外部環境への操作を伴うエージェント型AIが急速に広がり、単なるチャットボットより大きな安全・透明性リスクを持つことがあります。2026年8月2日からは、自然人とやり取りするAIや生成コンテンツには透明性ルールが適用されます。今後は、モデルの自律性やツール利用が、GPAIのシステミックリスク評価でも重視されます。
AIエージェントは既存定義で扱う
FAQは、AIエージェントを別カテゴリとして新設するのではなく、AIシステムとGPAIモデルの定義でカバーできると説明しています。対話や生成を行う場合はArticle 50の透明性ルールが関係し、高リスク用途なら後続の高リスクAI規則も対象になります。
透明性とGPAIリスクが焦点
GPAIモデルについては、自律性やツール利用の程度がシステミックリスク指定の判断要素になり得ます。AI Officeは、技術的対話、情報請求、モデル評価、リスク低減要求などの権限を持ち、必要に応じてAIエージェントの安全性評価も検討するとしています。
提供企業は表示とログを整える
欧州向けにAIエージェントを提供する企業は、表示、ログ、利用者への説明、ツール実行時の権限管理を早めに整理する必要があります。単に人間が確認するという運用だけでなく、エージェントがどの範囲で外部へ作用するかを説明できる設計が重要になります。 FAQは実務上の説明であり、個別サービスの最終的な適用判断を置き換えるものではありません。高リスク分類やGPAI義務は、用途、提供形態、モデル能力に応じて確認が必要です。